点击进入“凤凰网指数-影剧综榜单”查看最新榜单！

文/从易

或许一开始谁也没想到，《梦华录》会拿下豆瓣上古偶国产剧最高分。

豆瓣开分8.3，已是今年最高，之后半天时间涨到8.8分。

虽然目前分数有所回落，也仍稳居8.7分。

可供参考的是今年几部口碑之作。《人世间》8.1分，《开端》7.8分，昨晚会员大结局的《警察荣誉》8.3分。

不少打出高分的观众，毫不讳言他们是报复性打高分——苦内娱丑偶剧久矣。

可随着剧情推进，《梦华录》引发了更多的讨论。

给《梦华录》打高分的观众，看到最新剧情，会否后悔分打早了？

欢迎进入“凤凰网指数-影剧综榜单”小程序，搜索“梦华录”并发表你的看法。

01 有正常的审美，都显得难得

过去几年，演员丑、演技差、制作low、滤镜低廉、情节弱智、价值观白痴，是内娱丑偶剧的几大特点。

差别仅在于，有的丑偶剧是集大成，有的是随机几个毛病进行组合。

《梦华录》的出现，让观众有久旱逢甘霖之感——在一个不正常的环境里，终于有一部正常的剧作了。

偶像剧自然要看颜值。刘亦菲、陈晓的古装扮相都是顶尖。

没有夸张、浓厚的妆容，没有看不清的五官的滤镜，而是清清爽爽地让观众近距离看到刘亦菲的美、陈晓的帅。

女演员不必瘦得像竹竿，也不畏惧脸上的鱼尾纹或小痘痘，有轻微瑕疵的美更显真实。

男演员妆感极弱，看起来像素颜，在一众油头粉面的古偶男主里，更显出挑。

演技也是够用的。

刘亦菲的几场情感重头戏，无论是向孙三娘表达她对顾千帆的喜欢，还是得知自己是顾千帆的“软肋”，情绪的传达细腻、有层次。

刘亦菲的表演明显跳脱出古偶的模板，更自然、轻松。陈晓跟其他角色对戏，还有一些板正，但跟刘亦菲对戏，自然流畅，表情细节、动作细节，都很真实。

这也是“顾盼生辉”CP磕倒无数粉丝的重要原因。

《梦华录》更有不俗的制作、不俗的审美。

实景拍摄，人物真实地劳作生活，有助于观众进入语境。

从轩榭廊舫、亭台楼阁到家具器物、人物穿搭、点茶斗茶，俨然是宋朝生活的复刻。

大量场景使用对称构图、框架构图和三分法构图，处处都有宋朝的雅致美学。

色调和滤镜，“简洁素雅，端正持重”，给观众带来不错的视觉享受。

《梦华录》的制作，的确是近年来古偶剧里的上乘。

情节推进并不掉线。很多地方是反古偶剧的烂俗桥段，更多地遵循“人之常情”。

赵盼儿能够挣脱刻板的套路，作为一个普通的、有智商的正常人去思考、去行动。

这看起来很容易，但古偶要看到一个正常的主角，可真不容易。

甚至，这部剧还复原了我们小时候看古装剧那种“趣味横生”的感觉。

比如设局骗周舍、跟池衙内的三局两胜、斗茶，我们感受趣味的同时，也对古代生活有一种好奇和遐想，唤起孩童时期渺远的观剧体验。

综上，《梦华录》首周剧情拿到8分左右，并不算离谱。

可供参照的是，2001年的《铁齿铜牙纪晓岚》和《上错花轿嫁对郎》，豆瓣评分都是8.4分。

02 价值观上的矛盾，确实遗憾

《梦华录》首周剧情最大的争议是，赵盼儿的身份改了。

关汉卿的《赵盼儿风月救风尘》中，赵盼儿是风尘女子。

《梦华录》中，赵盼儿成了官宦之女，因家族蒙难沦为官妓，但她献艺不卖身，且已脱离贱籍。

对这个改动，也只能“理解”。“妓女不能当女主角”，不全是剧作的问题。

真正的问题是，贬低。

剧中的角色一再地瞧不起“以色事人者”。台词里明晃晃地说，“以色事人才叫贱”。

赵盼儿为救宋引章而勾引周舍，使用了美人计（并未“失身”）。

她总结那个调笑的自己，“淫媚轻浮低贱恶俗”，继而对顾千帆说“也难怪你讨厌歌伎，我自己都觉得恶心”。

这里赵盼儿显然是认为，男人有理由讨厌歌伎——因为她们“淫媚轻浮低贱恶俗”。

赵盼儿不知不觉间也成为“厌女”的一份子：自我贬低、自我厌弃。

可沦落风尘的人，大部分是受害者。 古人尚且对风尘女子有同情，今人反而保守和冷漠。

剧情到了第二周，愈演愈烈。

宋引章提防沈如琢的热情，因为她认为自己是乐妓，还嫁过人，所以“脏”，“低贱”。

赵盼儿与顾千帆表明心意后，双方都要强调一下自己是处子之身。

#双洁#登上热搜，弹幕上也有人大呼“爱了爱了”。

为了满足“双洁”这个设定，编剧让女主说出“因藏拙而被送去学习账房财务”的台词，完全罔顾逻辑。

贱籍出身，就低人一等了；沦落风尘，就“贱”了；“双洁”了，就更能证明爱情的纯洁。

编剧没有批驳这些观念，而是通过人物言行强化它。

可要据此说《梦华录》是“封建复辟”，是“反女权”，它又在不少地方挥舞进步旗帜。

比如赵盼儿说完自己清白之身后，顾千帆说“你不用说这些，我不介意”。

宋引章觉得自己不再是清白女儿家，为此感到自卑。

孙三娘不以为然，她说“我还生过孩子呢，这有什么的”，“难不成东京城里的寡妇，就得守一辈子寡呢”。

所以，《梦华录》在女性意识的表达上，更准确的形容是“混乱与矛盾”。这种纠结于混乱更像是线下的我们想表现在我独立之时又不可以免的迎合。

赞美和争议，也能让观众更体会“剧”这个类型，报复性打分不可取，因为高开低走的剧可能会报复你。

我们坦然承认《梦华录》好的地方——要鼓励所有认真制作的古装剧，也正视它存在一些不足——下一次才可能会更好。

有讨论、有争议，总归是一件好事，思潮碰撞，观众充分交流，创作者汲取反馈和营养，这也算是《梦华录》的一个贡献。毕竟它让我们对古偶剧的讨论进入了一个新阶段。

目前《梦华录》在“凤凰网指数-影剧综榜单”小程序中大众评分8.3，专业评分7.3。你看过这部电视剧了吗？评价如何？欢迎点击进入小程序打分~

更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅Ifeng电影。想看深度报道，请微信搜索“Ifeng电影”。